首先，德卡伐替尼是一种新型的治疗银屑病的药物，通过靶向特定的生物通路来减轻患者的症状。相比传统的治疗方法，德卡伐替尼在疗效上有了明显的提升。对于长期饱受病痛困扰的银屑病患者来说，德卡伐替尼可以带来更好的生活质量。因此，从这个角度来看，德卡伐替尼的价格并不算贵。

其次，德卡伐替尼的研发和生产过程需要巨大的投入。制药公司在药物的研发、临床试验、批准和生产等环节都需要付出巨额费用。而且，失败的研发项目也需要计入成本。因此，德卡伐替尼的高价也体现了制药公司的成本压力。如果药物的价格过低，将无法覆盖这些成本，制药公司将缺乏动力继续进行新药研发。

此外，德卡伐替尼的价格也与其他因素有关。例如，德卡伐替尼的市场竞争不充分，缺乏同类药物的竞争，造成了它价格的垄断性。如果其他具有相似疗效的药物进入市场，价格可能会有所降低。同时，政府和相关医疗保险机构也可以通过谈判和制定相关政策来降低德卡伐替尼的价格，以保证患者的用药权益。

然而，我们也应该关注德卡伐替尼价格的合理性。一方面，过高的价格会导致个别患者无法负担，造成公平和正义的问题。另一方面，对于国家医疗保险和社保基金来说，高昂的药价也对其造成了巨大的财务压力。因此，医疗制度的改革和药物价格的监管是非常必要的，以保证银屑病患者的用药权益，也使药品价格合理化。

德卡伐替尼的价格可以视为一种“双刃剑”。从患者的角度来看，德卡伐替尼的价格可能过高，对其可承受能力造成了压力。然而，从制药公司、研发成本和市场竞争等角度来看，德卡伐替尼的价格也有其合理性。在解决这一问题上，政府和相关医疗保险机构应起到引导和监管的作用，确保患者的用药权益和药品价格的合理化。同时，患者也可通过各种渠道寻求医疗补助和社会支持，减轻药费带来的负担。只有综合考虑各方因素，我们才能全面、客观地评估德卡伐替尼的价格是否贵得过分。