首先，两者的化学结构不同。英夫利昔单抗是一种复合蛋白，由具有人源外周血单个核苷酸多态性的重链和轻链组成。而阿达木单抗则是一种重组人源单克隆抗体，仅由重链和轻链组成。这种化学结构的差异导致两者在存储和配制上存在一些差异。

其次，两者的给药途径有所不同。英夫利昔单抗只能通过静脉输注给予，而阿达木单抗则可通过皮下注射给予。阿达木单抗的皮下给药更加方便，患者可以在家中进行自我注射，而无需去医院。而英夫利昔单抗需要在医院或医疗机构进行静脉输注，这会增加患者的时间和费用。

此外，两者的剂量和给药频率也存在差异。英夫利昔单抗一般以每8周一次的频率给予，而阿达木单抗则通常以每2周或每4周一次的频率给予。因此，阿达木单抗的给予频率更高，这对于一些需要紧急、频繁治疗的患者来说可能更为合适。

最重要的是，两者在临床应用上的适应症也有所不同。英夫利昔单抗可以用于治疗类风湿关节炎、克罗恩病、强直性脊柱炎和银屑病等疾病。而阿达木单抗在这些疾病中也可使用，但同时还可用于治疗银屑病关节炎和寻常性皮肤银屑病等疾病。

尽管两者存在这些区别，但它们在治疗效果上是相似的，都能有效减轻和控制免疫性疾病症状。根据患者的具体情况和医生的建议，选择合适的药物是非常重要的。

然而，无论是英夫利昔单抗还是阿达木单抗都存在一些共同的副作用，如感染风险增加、过敏反应等。因此，在使用这些药物时请务必咨询医生，并遵循医生的指导和监测。

总而言之，英夫利昔单抗和阿达木单抗虽然属于同一类抗TNF药物，但在化学结构、给药途径、剂量和适应症等方面存在着一些区别。了解和理解这些差异有助于医生和患者选择适合的治疗方案，以达到最佳的治疗效果。