作为一名银屑病专家，我认为评估银屑病研究机构的排名应当综合考虑以下因素：

1. 研究人员: 研究机构的研究人员对银屑病有多年的研究经验和崇高的声誉。他们是否具备硕士或博士学位，出版过多篇学术论文，并且在国际上享有良好的声誉。

2. 研究记录: 研究机构的研究记录是非常重要的一个方面。这包括他们在科学界发表的期刊和论文数量、被引用次数、专利授权和社交媒体引用等。另外，也需要在考虑到这些文章的质量、分类和主题等。

3. 研究设施: 研究机构应该拥有良好的实验条件和设备。例如，生化实验室、分子生物学实验室和显微镜都必须是新的和良好的状态，以确保准确性和一致性。

4. 研究成果: 研究机构的成果非常重要，可以通过合同科研项目、学术交流与评审等方式进行反馈。这些成果包括新的诊断和治疗方法，探索银屑病发病机制的研究以及开展基础研究和临床研究等。

5. 外部资助: 研究机构的外部资助可以显示出他们的优秀表现和领导力，也说明了国家和地区对银屑病研究的重视。此外，外部提供的资金也可以促进更多的研究和改进实验室设备和基础设施。

6. 学术团队和团队合作精神: 专业的学术团队会确保在时间和预算上拥有充分的规划和支持。这样的组织可以反映出合适的精神气质，并在许多方面仅是良好的运行和方向。

7. 学术排名: 学术排名受到各个国际权威学术机构所公布的数据、排名、比较分析的影响，可以为我们提供一个直接的评价和参考。科研机构的参与情况、涉及领域等都是被考虑的参考因素之一。

以上就是我认为评估银屑病研究机构排名需要综合考虑的因素，当然一些其他的因素也同样重要。在初步评估银屑病研究机构和领域时，我们应该着重关注他们获得新的研究成果所做的努力以及其对学术社会和公众关注的程度和透明度。