在进行银屑病的临床研究时，受试者招募一直是一个非常重要的环节。如何快速地、准确地招募到足够数量、符合条件的受试者，直接影响到研究的进展和结果。

首先，需要明确的是，在招募受试者时，要遵循伦理原则和科学道德，尊重受试者的自主权、知情权和隐私权。在专业道德和法律法规的框架下，以合适的方式和步骤进行招募，保证受试者参与的自愿性和知情程度。

比较常见的受试者招募方法包括：

1.医院内部收集：在诊所、门诊等医院内部收集相关患者信息，主动向符合纳入标准的患者介绍研究项目和参与流程，并邀请其参加。这种方式的优点是可以选择比较严格的入选标准，并可以获得医生的参与和支持；但缺点是样本多数局限于该医院患者，而且存在着医学推销的嫌疑。

2.线上招募：通过社交媒体、广告、专业网站等在线平台发布招募信息，并邀请感兴趣的人自愿注册、筛选和申请参与。这种方式的优点是能够快速广泛地扩大覆盖范围，招募大量受试者；缺点是需要反复核实申请人信息真实性和完整性，防止虚假报名或重复注册。

3.合作招募：在相关社区、协会、个人团体或研究中心等机构内部配合，同时招募大量有所关联的受试者，通过组织事项、合作推广等方式共同完成受试者招募。这种方式的优点是资源共享、信息交流方便，可靠性高；缺点是双方需逐步达成合作意向，花费较多时间和精力。

4.传统招募：使用传统（口头、书面）的广告、海报、传单等宣传手段，在医院、社区、学校等目标区域张贴展示招募广告。这种方式的优点是成本低、地域范围广；缺点是招募受试者数量少，互动性差。

上述方法各有特点，不完全适用于所有的银屑病临床研究，可根据具体情况加以选择应用。另外，在招募受试者的过程中，需要高度重视资料的安全性和防范欺诈、威胁、恐吓等风险，保障受试者个人隐私和安全。这是合规运作、构建良好研究环境的基础。