当前位置:首页 > 知识 > 银屑病关节炎30年

银屑病关节炎30年
367阅读 · 2023-06-23

内容介绍:的治疗进展及未来发展方向是什么?银屑病关节炎(Psoriatic arthritis,PsA)是指银屑病患者发生关节炎的一种疾病。目前对于PsA的诊断和治疗已经有了较为成熟的认识和方法。本文将

的治疗进展及未来发展方向是什么?

银屑病关节炎(Psoriatic arthritis,PsA)是指银屑病患者发生关节炎的一种疾病。目前对于PsA的诊断和治疗已经有了较为成熟的认识和方法。本文将为您介绍PsA治疗的历史、现状以及未来发展的方向。

一、历史

PsA的治疗起源可以追溯到20世纪50年代,当时推出的治疗方法主要包括NSAIDs(非甾体抗炎药)和GCS(糖皮质激素),但由于这些方法均不能长期控制疾病进展并且有副作用,因此并未得到广泛应用。随着针对肿瘤坏死因子(TNF)的生物制剂的出现,如英夫利昔单抗(Infliximab)、厄利替尼(Etanercept)和阿达木单抗(Adalimumab)等,治疗效果得到极大的提高。虽然这些生物制剂在控制关节炎方面十分有效,但其使用细节和副作用也应予以注意。目前,PsA治疗的主要原则是多个模式结合,治疗方案应为循序渐进,因人而异。

二、现状

目前PsA治疗的标准是先治疗疾病活跃期再维持,这一治疗方案的思路是早期干预可以有效控制疾病的进展,而后期体验良好的患者则可以继续使用生物制剂或DMARDs(疾病活动改变治疗药物)等方式进行维护治疗。针对早期较为轻度的PsA,口服MTX(甲氨蝶呤)可能会成为一个更好的选择,然而长期本草纲目记录了MTX对肝功能的副作用,因此对于这种风险不能够接受或不能够使用MTX的患者而言,口服非生物制剂和更高代价的生物制剂可能是更好的选择。由于生物制剂治疗常常需要较长时间的时间,因此存在再投井失败模式的问题,即如果使用一种生物制剂查没有达到预期效果,说明换另一种生物制剂的效果也不是相当理想。

三、未来发展方向

1.精确治疗(personalized therapy)

针对不同类型、程度的PsA,个体化治疗可以更好地提高治疗效果和减轻患者的不良反应。国际上开发了一些能够预测患者治疗效果和副作用的评估工具,例如CASPAR(分类标准)、GRAPPA(关节滑膜-皮肤交互作用工作组)等标准。

2.生物制剂的改进

目前生物制剂已经成为PsA治疗的焦点,但其中一些副作用依然存在,包括感染、免疫抑制、注射或静脉注射等。新型生物制剂的出现有望带来更好的治疗选择,如T细胞调节剂entolimod、CAR-T细胞治疗、有氧菌双链DNA(ODN)等。

3.基因遗传因素

PsA患者普遍存在相关遗传突变,如IL-23、IL-12B、IL-13、REL、CORO1C等基因的多态性与PsA的相关性得到证实。基于这些基因的筛查和检测可以为精准治疗方案提供重要参考。

本文从历史、现状、未来方向三个层面对银屑病关节炎的治疗进行了阐述。虽然PsA的治疗已经取得了显著的进展,但仍存在很多挑战和机遇。同时,人们在思考新型治疗方法的同时,更应该越来越重视PsA的预防和早期发现,加强公众的健康宣传和科普教育,共同推进PsA的治疗和预防工作。