哪种方案治银屑病更好一些

银屑病是一种常见的慢性自身免疫性疾病，它的治疗方法有很多种，但是哪种方案治银屑病更好一些呢？下面我将从不同治疗方案的优劣、治愈的几率、副作用和费用等方面为大家进行详细解答。

药物治疗 vs 光疗

药物治疗和光疗是目前较为常见的两种银屑病治疗方法。 药物治疗主要包括精神安定剂、免疫抑制剂、内分泌制剂等药物，而光疗则是采用紫外线B（UVB）或PUVA光照射来治疗。

药物治疗相对于光疗具有以下优势：

1. 疗效更稳定：药物可以通过口服或外用的方式直接作用于病灶部位，可以对病情发展做出更加快速、有效的反应。

2. 适合疾病的多样化：针对疾病的严重程度和症状多样化，医生可准确选择针对症状治疗的药物。

3. 经济费用较少：药物中的大部分物质是常见的荷尔蒙制剂，花费较少，适合大多数患者经济承受能力。

但药物治疗也存在一些缺点：

1. 副作用更明显：药物治疗多会引起皮肤过敏、免疫功能下降以及药物期间过度损伤等副作用。

2. 可能出现依赖：药物治疗不利于患者独立战胜疾病。

因此，应考虑患者的病情和承受力来选择最合适的治疗方式。

光疗相对于药物治疗具有以下优势：

1.低副作用：健康皮肤的巨细胞和T细胞对紫外线是有种特殊敏感性的，太阳紫外线也是一种具有治疗作用的自然疗法。光疗使用比药物治疗更少的药物量，可以降低药物副作用。

2.效果更快：由于UVB治疗可直接针对银屑病患者皮肤病变部位，且治疗后当日或次日即可看到效果。PUVA治疗时使用紫外线和Psolaren镇静剂，也可以较快地减轻病情。

但是光疗同时也存在如下缺点：

1. 不适合某些人群：比如孕妇、免疫力低下或患有接触性皮炎的患者等都不适合光疗治疗，因为紫外线会对身体造成一定的影响。

2. 可能出现重发：光疗需要长期坚持，若放弃治疗，则病情很可能会再次出现。

3. 费用高：每次光疗的花费通常比药物治疗更高。

综上所述，在选择治疗方案时，应根据病情、个人经济实力、健康状况等因素综合考虑，患者应听从医生的建议，并积极配合医生制定治疗方案以达到最佳治疗效果。