泰国治疗皮癣的药内容导航：

1. 怎么评价韩国电影《流感》？

怎么评价韩国电影《流感》？

如果你的女儿身患传染性疾病，你身为医护人员，是否会选择将她带进安全区中，这就是《流感》。

对于本片，评价不一，但本质上来说，它论证了一个在危机面前，人性会如何选择的故事。

影片中的选择，没有对错，只是站在不同的理念之上。

感性主义被认为是正义的原因，更多的是因为那个大团圆的结局，如果现实世界真的发生这样的事情，恐怕片中的选择最后的结果是所有人共赴死亡。

一个神秘的集装箱中，是一群偷渡到韩国打工的东南亚人，但一种流感的传播，导致集中箱的人全部死亡，唯一存活的是个叫作孟瑟的小姑娘。

集装箱像往常一样被运往韩国，而箱中所带的病毒也被传播到韩国的各个角落，数不尽的人正在遭遇着流感的威胁。

金仁海是个医护人员，带着女儿小美独自生活，一次偶然机会，小美碰到了孟瑟，而自身也遭遇到感染。

政府下令设立隔离区，仁海将女儿偷偷带进去。

整个韩国在这次流感中，面临着前所未有的灾难。

金仁海，如果单纯从母亲角度，你没有办法否认她的错误的。

前方是安全区中无辜的人，后方是自己身患流感的女儿，将女儿带进去实际上就是将危险带进去，身为一个母亲，如果你问她，是别人的性命重要还是女儿的性命重要，这个结论可想而知。

影片中有一个情节，那就是身为消防人员的姜智久主动承认是自己被感染，而仁海什么也没有说，这个情节赤裸裸地揭露了人性的现实，人的情感会占据上风，从而完全抛却了理智。

从人类大义的角度上，她自然是一个罪人。

影片的美好之处在于，会给大众一个团圆的结局，每个人都将获得最好的结果，这里拥有抗体，能够最后找到流感的解决办法，一切都归于平静。

可是，现实社会不会那么巧，在危急关头，一定会出现救星，所以她这种为了一人所愿不顾他人性命的行为，本质上就是自私。

政府方面，总统的理念是，他不愿意放弃自己国度的每一个人，所以否定了美军采用轰炸机的做法，因而流感的危机上升到两国之间的对峙。

你无法否认他这种将人民的性命置于心间的做法是错误的，可也要直面一个现实，就是当你选择拯救一群人时，自然会有另一群人遭遇绝境。

庆幸的是，疫苗最终诞生，试想一下，如果没有疫苗的话，韩国将成为一座无主之城，这时候出现的将不再是安全区，而是封国。

影片让人最意味深长的地方，在于你将片中美好的外衣剥落，所残留下来的赤裸裸现实，将是何其可怕。

灾难片，经常塑造的就是个人英雄主义，一个人不畏生死，在灾难的边缘游走，最后拯救世界的故事。

而本片则另辟蹊径，它给我们展示了一个贴近于生活的社会，当众人陷入灾难之时，那些人性深处的自私，缺点都会暴露出来。

没有人是完人，他们不是高大上充满理想主义的人，只是生活中的普通人，他们畏惧死亡，对当下惶恐，甚至有着私心，这实际上才更多是现实中人类本来的模样。

人类中不乏有舍己为人，心系众生之人，但那是境界高尚者的领域，到底还是少数。

真实的社会中，想要人们永远保存理智，是一种奢侈。

总之，该片还是挺推荐大家去观看的，毕竟各种人物情感的冲突，以及其中夹杂的人性能让人感触颇多。

《流感》是由金成洙编导，张赫、秀爱主演的一部韩国灾难惊悚电影，整部影片取材于生活，所以显得格外真实。

韩国敢拍、会拍、能拍，从来不忌讳自己国家的疮痍和短处，惊悚犯罪题材的成熟度和话题尖锐性，非常值得一看。

影片讲述的是致命感冒病毒大爆发的时期，消防员“姜智久”与女医生“金仁海”共同踏上寻找病毒宿主之路，并在途中发生的一连串故事。

在面对末日流感的时候，是亲情支撑着她们。

这部影片不单只是一味的展示惊险，讽刺人性，更包含了政治元素，所以后半段格局瞬间变大，从单纯的传染病灾难上升到了国家内政，结尾更是充满了正能量。

不亚于好莱坞制作的全民灾难片，流感的传播过程、速度、恐惧感拍的酣畅淋漓，剧情扣人节奏紧快，小细节大场面全部到位，最后借政府的正确决策完成前面的讽刺和隐喻，也都恰到好处。